{rfName}
Im

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Liappas, NikolaosAutor o CoautorTeriús-Padrón, José GabrielAutor o CoautorJaunsaras, Maria Eugenia BeltranAutor o CoautorCabrera-Umpierrez, Maria FernandaAutor o Coautor

Compartir

12 de enero de 2025
Publicaciones
>
Artículo

Improving Participant Recruitment in Clinical Trials: Comparative Analysis of Innovative Digital Platforms

Publicado en: JOURNAL OF MEDICAL INTERNET RESEARCH. 26 e60504- - 2024-12-18 26(), DOI: 10.2196/60504

Autores:

Bikou, Alexia Georgia; Deligianni, Elena; Dermiki-Gkana, Foteini; Liappas, Nikolaos; Terius-Padron, Jose Gabriel; Jaunsaras, Maria Eugenia Beltran; Cabrera-Umpierrez, Maria Fernanda; Kontogiorgis, Christos
[+]

Afiliaciones

Democritus Univ Thrace, Dept Med, 6th kilometer Dragana, Alexandroupolis 68100, Greece - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid UPM, Super Tech Sch Telecommun Engineers, Life Supporting Technol LifeSTech, Madrid, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Background: Pharmaceutical product development relies on thorough and costly clinical trials. Participant recruitment and monitoring can be challenging. The incorporation of cutting-edge technologies such as blockchain and artificial intelligence has revolutionized clinical research (particularly in the recruitment stage), enhanced secure data storage and analysis, and facilitated participant monitoring while protecting their personal information. Objective: This study aims to investigate the use of novel digital platformsand their features, such as e-recruitment, e-consent, and matching, aiming to optimize and expedite clinical research. Methods: A review with a systematic approach was conducted encompassing literature from January 2000 to October 2024. The MEDLINE, ScienceDirect, Scopus, and Google Scholar databases were examined thoroughly using a customized search string. Inclusion criteria focused on digital platformsinvolving clinical trial recruitment phases that were in English and had international presence, scientific validation, regulatory approval, and no geographic limitations. Literature reviews and unvalidated digital platforms were excluded. The selected studies underwent meticulous screening by the research team, ensuring a thorough analysis of novel digital platformsand their use and features for clinical trials. Results: A total of 24 digital platforms were identified that supported clinical trial recruitment phases. In general, most of them (n=22, 80%) are headquartered and operating in the United States, providing a range of functionalities including electronic consent (n=14, 60% of the platforms), participant matching, and monitoring of patients' health status. These supplementary features enhance the overall effectiveness of the platforms in facilitating the recruitment process for clinical trials. The analysisand digital platform findings refer to a specific timeframe when the investigation took place, and a notable surge was observed in the adoption of these novel digital tools, particularly following the COVID-19 outbreak. Conclusions: This study underscores the vital role of the identified digital platformsin clinical trials, aiding in recruitment, enhancing patient engagement, accelerating procedures, and personalizing vital sign monitoring. Despitetheir impact, challenges in accessibility, compatibility, and transparency require careful consideration. Addressing these challenges is crucial for optimizing digital tool integration into clinical research, allowing researchers to harness the benefits while managing the associated risks effectively.
[+]

Palabras clave

Artificial intelligenceBlockchainClinical researchClinical trialsClinical trials as topicDigital platformsE -recruitmentE-recruitmentElectronic consenElectronic consentEnrollmentHumansInformed-consentOpportunitiePatient matchingPatient selection

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista JOURNAL OF MEDICAL INTERNET RESEARCH debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición 12/188, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Health Care Sciences & Services. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-05:

  • WoS: 5
  • Scopus: 6
  • Europe PMC: 5
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-05:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 68.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 68 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Greece; Macedonia.

[+]