{rfName}
As

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

11

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Benito J.j.Autor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Review

Assessment of cathodic protection by close interval survey incorporating the instant off potential method

Publicado en:Corrosion Engineering Science And Technology. 51 (4): 241-247 - 2016-01-01 51(4), DOI: 10.1179/1743278215Y.0000000041

Autores: Ojeda VA; Lázaro L; Benito JJ; Bastidas JM

Afiliaciones

National Centre for Metallurgical Research (CENIM); CSIC; Ave. Gregorio del Amo 8; Madrid; 28040; Spain - Autor o Coautor
School of Industrial Engineers; UNED University; Juan del Rosal 12; Madrid; 28040; Spain - Autor o Coautor

Resumen

This paper reviews five field assessments of the cathodic protection of coated steel pipelines buried in soils of an average resistivity of 4300 Ω cm, performed using the close interval survey (CIS) technique and incorporating the instant off potential (IOP) method to measure any voltage drop. Multiple current sources were identified in the surveys, and simultaneous interruption of all the current sources was achieved using synchronised switches. The results presented here highlight the importance of incorporating the IOP method when performing CIS in order to quantify the voltage drop factor and thus improve the interpretation of potential measurements. Unexpected field situations encountered when performing the CIS technique are discussed and the practicality of using corrosion coupons is analysed. © 2016 Institute of Materials, Minerals and Mining.

Palabras clave

Cathodic protectionClose interval surveyClose interval surveysCoated steelCurrent sourcesDc voltageDc voltage surveyField assessmentInstant off potentialMultiple currentsOff potentialsPipelinePipelinesPotential measurementsSurveys

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Corrosion Engineering Science And Technology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2016, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Chemical Engineering (Miscellaneous). Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Metallurgy & Metallurgical Engineering.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.57, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-27, el siguiente número de citas:

  • Scopus: 11

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-27:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 18 (PlumX).