{rfName}
A

Indexat a

Llicència i ús

Icono OpenAccess

Citacions

10

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Giraldo OAutor (correspondència)Corcho OAutor o coautor

Compartir

Publicacions
>
Article

A guideline for reporting experimental protocols in life sciences

Publicat a:Peerj. 2018 (5): e4795- - 2018-05-28 2018(5), DOI: 10.7717/peerj.4795

Autors: Giraldo, Olga; Garcia, Alexander; Corcho, Oscar

Afiliacions

Graz Univ Technol, Graz, Austria - Autor o coautor
Technische Universitat Graz - Autor o coautor
Univ Politecn Madrid, Ontol Engn Grp, Campus Montegancedo, Madrid, Spain - Autor o coautor
Universidad Politécnica de Madrid - Autor o coautor

Resum

© 2018 Giraldo et al. Experimental protocols are key when planning, performing and publishing research in many disciplines, especially in relation to the reporting of materials and methods. However, they vary in their content, structure and associated data elements. This article presents a guideline for describing key content for reporting experimental protocols in the domain of life sciences, together with the methodology followed in order to develop such guideline. As part of our work, we propose a checklist that contains 17 data elements that we consider fundamental to facilitate the execution of the protocol. These data elements are formally described in the SMART Protocols ontology. By providing guidance for the key content to be reported, we aim (1) to make it easier for authors to report experimental protocols with necessary and sufficient information that allow others to reproduce an experiment, (2) to promote consistency across laboratories by delivering an adaptable set of data elements, and (3) to make it easier for reviewers and editors to measure the quality of submitted manuscripts against an established criteria. Our checklist focuses on the content, what should be included. Rather than advocating a specific format for protocols in life sciences, the checklist includes a full description of the key data elements that facilitate the execution of the protocol.

Paraules clau

checklistexperimental protocolsgood practices for reporting protocolsguidelinesopen sciencerecommendationsBiomedical protocolsCellsChecklistDatabaseExperimental protocolsExtractionGood practices for reporting protocolsGuidelinesMinimum informationOntologyOpen scienceRecommendationsReproducibilitySemanticsTissuesYeast

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Peerj a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència Scopus (SJR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2018, es trobava a la posició , aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Agricultural and Biological Sciences (Miscellaneous).

Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions, proporciona un valor de: 2.23, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: Dimensions Jun 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-06-30, el següent nombre de cites:

  • WoS: 4
  • Scopus: 6

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-06-30:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 72.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 72 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 25.85.
  • El nombre de mencions a la xarxa social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 24 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.

Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Aquest treball s'ha realitzat amb col·laboració internacional, concretament amb investigadors de: Austria.

Hi ha un lideratge significatiu, ja que alguns dels autors pertanyents a la institució apareixen com a primer o últim signant, es pot apreciar en el detall: Primer Autor (GIRALDO PASMIN, OLGA XIMENA) i Últim Autor (CORCHO GARCIA, OSCAR).

l'autor responsable d'establir les tasques de correspondència ha estat GIRALDO PASMIN, OLGA XIMENA.