{rfName}
Pl

Indexat a

Llicència i ús

Altmetrics

Grant support

M.L. holds a postdoctoral Fellowship of the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness (FPDI-2013-16409). JMB thanks the support by MINECO through research Grants BIO2013-44565R and BIO2016-77430R. MP, SGC, DC and MLO work was supported by the Universidad Politecnica de Madrid (COOP-XVII-02), Madrid Regional Government (TOPUS S2013/MIT-3024), the European Regional Development Funds, Amazon Web Services and Fundacion Renta Corporacion.

Anàlisi d'autories institucional

Cuadrado, DanielAutor o coautorLuengo-Oroz, MiguelAutor o coautor
Compartir
Publicacions
>
Article

Plasmodium species differentiation by non-expert on-line volunteers for remote malaria field diagnosis

Publicat a:Malaria Journal. 17 (54): 54- - 2018-01-30 17(54), DOI: 10.1186/s12936-018-2194-8

Autors: Ortiz-Ruiz, Alejandra; Postigo, Maria; Gil-Casanova, Sara; Cuadrado, Daniel; Bautista, Jose M.; Miguel Rubio, Jose; Luengo-Oroz, Miguel; Linares, Maria;

Afiliacions

SPOTLAB SL, C Gran Via 39,2, Madrid 28013, Spain. - Autor o coautor

Resum

Background: Routine field diagnosis of malaria is a considerable challenge in rural and low resources endemic areas mainly due to lack of personnel, training and sample processing capacity. In addition, differential diagnosis of Plasmodium species has a high level of misdiagnosis. Real time remote microscopical diagnosis through on-line crowdsourcing platforms could be converted into an agile network to support diagnosis-based treatment and malaria control in low resources areas. This study explores whether accurate Plasmodium species identification-a critical step during the diagnosis protocol in order to choose the appropriate medication-is possible through the information provided by non-trained on-line volunteers. Methods: 88 volunteers have performed a series of questionnaires over 110 images to differentiate species (Plasmodium falciparum, Plasmodium ovale, Plasmodium vivax, Plasmodium malariae, Plasmodium knowlesi) and parasite staging from thin blood smear images digitalized with a smartphone camera adapted to the ocular of a conventional light microscope. Visual cues evaluated in the surveys include texture and colour, parasite shape and red blood size. Results: On-line volunteers are able to discriminate Plasmodium species (P. falciparum, P. malariae, P. vivax, P. ovale, P. knowlesi) and stages in thin-blood smears according to visual cues observed on digitalized images of parasitized red blood cells. Friendly textual descriptions of the visual cues and specialized malaria terminology is key for volunteers learning and efficiency. Conclusions: On-line volunteers with short-training are able to differentiate malaria parasite species and parasite stages from digitalized thin smears based on simple visual cues (shape, size, texture and colour). While the accuracy of a single on-line expert is far from perfect, a single parasite classification obtained by combining the opinions of multiple on-line volunteers over the same smear, could improve accuracy and reliability of Plasmodium species identification in remote malaria diagnosis.

Paraules clau
crowdsourcingmalaria species identificationAdolescentAdultChildCrowdsourcingGametocyte carriageHematologic testsHumansInfantMalariaMalaria species identificationMicroscopyParasitologyPlasmodiumRemote diagnosisReproducibility of resultsSurveys and questionnairesTanzaniaVolunteers

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Malaria Journal a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2018, es trobava a la posició 4/21, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Tropical Medicine.

Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions, proporciona un valor de: 3.26, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: Dimensions Apr 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-04-29, el següent nombre de cites:

  • WoS: 7
  • Scopus: 14
  • Europe PMC: 6
  • OpenCitations: 16
Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-04-29:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 135.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 135 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 6.1.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 5 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.