{rfName}
Pr

Indexat a

Llicència i ús

Citacions

58

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Gutierrez, CesarAutor (correspondència)Garbajosa, JuanAutor o coautorDiaz, JessicaAutor o coautorYaguee, AgustinAutor o coautor

Compartir

Publicacions
>
Conferència publicada

Providing a Consensus Definition for the Term Smart Product

Publicat a:2013 20th Annual Ieee International Conference And Workshops On The Engineering Of Computer Based Systems (Ecbs 2013). 203-211 - 2013-10-15 (), DOI: 10.1109/ECBS.2013.26

Autors: Gutierrez, Cesar; Garbajosa, Juan; Diaz, Jessica; Yaguee, Agustin;

Afiliacions

Resum

The term Smart Product has become commonly used in recent years. This is because there has been an increasing interest in these kinds of products as part of the consumer goods industry, impacting everyday life and industry. Nevertheless, the term Smart Product is used with different meanings in different contexts and application domains. The use of the term Smart Product with different meanings and underlying semantics can create important misunderstandings and dissent. The aim of this paper is to analyze the different definitions of Smart Product available in the literature, and to explore and analyze their commonalities and differences, in order to provide a consensus definition that satisfies, and can therefore be used by, all parties. To embrace the identified definitions, the concept of Smart Thing is introduced. The methodology used was a systematic literature review. The definition is expressed as an ontology.

Paraules clau

DesignInnovationIntelligent productSlrSmart productSmart thingSoftwareSoftware engineering innovationSystematic literature reviewSystemsThematic synthesis

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions, proporciona un valor de: 15.47, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: Dimensions May 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-05-29, el següent nombre de cites:

  • WoS: 18
  • Scopus: 40
  • OpenCitations: 17

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-05-29:

  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 120 (PlumX).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.

Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Hi ha un lideratge significatiu, ja que alguns dels autors pertanyents a la institució apareixen com a primer o últim signant, es pot apreciar en el detall: Primer Autor (GUTIERREZ TAPIADOR, CESAR) i Últim Autor (YAGUE PANADERO, AGUSTIN).

l'autor responsable d'establir les tasques de correspondència ha estat GUTIERREZ TAPIADOR, CESAR.