{rfName}
Se

Indexat a

Llicència i ús

Citacions

83

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Garcia-Garcia MjAutor o coautorGarcía-Escalona EAutor o coautorGonzález-García CAutor (correspondència)
Compartir
Publicacions
>
Article

Sensitivity of green spaces to the process of urban planning. Three case studies of Madrid (Spain)

Publicat a:Cities. 100 (UNSP 102655): - 2020-05-01 100(UNSP 102655), DOI: 10.1016/j.cities.2020.102655

Autors: Garcia-Garcia MJ; Christien L; García-Escalona E; González-García C

Afiliacions

Ecole des Ingenieurs de La Ville de Paris - Autor o coautor
Escuela Tecnica Superior de Ingenieros de Telecomunicacion, Madrid - Autor o coautor

Resum

© 2020 The Authors This paper, based on spatial analysis and planning instruments review, presents some of the problems in green spaces planning in Madrid (Spain) throughout the 20th century. Three paradigmatic cases are studied. A profile of each system is presented, describing the background of the urban project, the planning evolution and the characteristics of the current situation. Urban Green Spaces (UGS) provisions of each zone were analyzed and compared. The work focused on the neighborhood level to better understand the critical factors behind the success or failure of UGS planning to determine what system is the most resilient to planning and management changes. The results show that the green structure of the three zones was defined in their respective master plans, but planning was not respected in any of the three cases studied. It appears that the most important factor affecting UGS systems is the building pressure on the territory planned. Guaranteeing the public access and use of such spaces is a very effective planning measure, as well as taking into account natural areas existing, such as forest areas and rivers. This is a strength of planning that helps authorities to design relevant UGS planning, which can then be effectively applied.

Paraules clau
CitiesMaster planUrban green spacesUrban planningUrban project

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Cities a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2020, es trobava a la posició 3/43, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Urban Studies. Destacable, igualment, el fet que la revista està posicionada per sobre del Percentil 90.

Des d'una perspectiva relativa, i tenint en compte l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials proporcionades per WoS (ESI, Clarivate), proporciona un valor per a la normalització de citacions relatives a la taxa de citació esperada de: 1.11. Això indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 14 Nov 2024)

Aquesta informació es reforça amb altres indicadors del mateix tipus, que encara que dinàmics en el temps i dependents del conjunt de citacions mitjanes mundials en el moment del seu càlcul, coincideixen a posicionar en algun moment el treball, entre el 50% més citats dins de la seva temàtica:

  • Mitjana Ponderada de l'Impacte Normalitzat de l'agència Scopus: 1.52 (font consultada: FECYT Febr 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions: 14.75 (font consultada: Dimensions May 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-05-05, el següent nombre de cites:

  • WoS: 9
  • Scopus: 30
  • Google Scholar: 44
  • OpenCitations: 23
Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-05-05:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 191.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 186 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 0.25.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 1 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.
Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Aquest treball s'ha realitzat amb col·laboració internacional, concretament amb investigadors de: France.

Hi ha un lideratge significatiu, ja que alguns dels autors pertanyents a la institució apareixen com a primer o últim signant, es pot apreciar en el detall: Primer Autor (GARCIA GARCIA, MARIA JESUS) i Últim Autor (GONZALEZ GARCIA, CONCEPCION).

l'autor responsable d'establir les tasques de correspondència ha estat GONZALEZ GARCIA, CONCEPCION.